美国大学招生丑闻最新进展:权贵们从平民手里偷走了机会
文章 > 综合 > 杂谈
阅读量:...
评论:234
...
Thorny食 0 香蕉

分享文章到

Thorny
UP主
2019年04月15日 09:11:33

美国大学招生丑闻最新进展

  这两天美国名校招生丑闻有了新的进展:

  十三名家长和一名大学教练已同意就自己在大学招生舞弊丑闻中的行为认罪,成为这起案件的一个转折点,也预示着至少一部分家长将因为企图确保自己的子女被名校录取而锒铛入狱。

  这是美国最大规模的大学招生舞弊案:包括家长、监考人和大学教练在内,共有50人在案件中遭到起诉。其中包括女影星Felicity Huffman。

  涉案家长昨天同意就合谋实施信件欺诈和诚信服务信件诈的重罪指控认罪。按认罪文件,这些被指控者最高有可能被判处20年有期徒刑,但检方建议对坦白从宽的家长只判处六月到数年的刑期。

  有关部门表示,调查还在进行当中,认罪的家长中有两人愿意成为污点证人。看来还会有更多的地下大学招生掮客网络浮出水面,这起刑事调查的范围有可能进一步扩大。

  当你在厨房里发现一只蟑螂的时候,就意味着已经有一窝蟑螂了。其实完全可以理解,当这种套路成行成市的时候,整个防范机制早就是千疮百孔了。

  “公司型”大学

  有必要了解一下美国私立大学的招生逻辑。美国私立大学的录取是非常非常不透明的:有靠过五关斩六将考进来的精英,也有靠政治正确照顾进来的。有靠父荫(legacy)这种关系进来的,也有靠捐大楼娟进来的。

  当然也有靠走旁门左道进来的,这次逮住的是一帮走旁门左道的。因为这波是最招人恨的,一方面,相当于偷了学校的“钱”,一方面,又挤占了那些努力靠打拼进来的平民孩子。

  美国私立大学,本质上就是一家公司!

  这些私立大学的录取规则本质上,就是让一家公司的利益最大。每个招生其实背后有个ROI。

  如果培养出来的校友能够为学校带来名声,带来捐款,带来好处,这个招生是个好的招生。如果招来的学生最后默默无闻在基层,不能为学校带来任何形式的利益,这个招生就是失败的。

  每个专业都有非常清楚的收入构成,可以在官网看到。

  https://www.harvard.edu/about-harvard/harvard-glance/endowment

  这些藤校都是富可敌国的主,哈佛的基金会管理着390亿美元的资产,而且这两年都有10%左右的收益。

  这是几年前的数据,美国最有钱的几个大学

  哈佛大学基金这几年的变化曲线,富可敌国!

  每个录取,都会影响到到“公司”的远期收益:

  靠自身奋斗考取名校的,很有可能成为行业精英,成为new money。

  靠Legacy进入名校的代表着豪门的利益,代表着old money。

  还有一些特殊照顾的名单,都是说出来吓死你的那种。代表着巨大其他利益。

  而那些靠旁门左道进来的学生,完全不符合这个原则。比如那个Huffman的女儿录取后,天天混着。完全不会成为行业的翘楚,不会成为new money,说是old money吧,完全不够格。

  而且这些旁门左道的钱也没有进学校的口袋,而是进了中间和内部人的口袋。所以这些名校,根本没从这些旁门左道录取的学生身上拿到任何好处。

  所以藤校纷纷表示,我们也是受害者。。。

  然而真正的受害者是那些靠自身打拼试图进入名校的孩子。这些人的舞弊行为偷走了那些本属于普通平民的机会。

  大学的目的究竟是什么?

  华尔街日报专栏作家Peggy Noonan在 最近的一篇专栏里探讨,为什么这些人要采用这种方法,不择手段的进入名校:

  他们决定要让孩子上最好的大学,这对他们来说相当于名牌。这些名校也以类似方式宣传自身——“我们可是哈佛”。言下之意,来这里上学自己也会成为一块金字招牌。

  我相信很多父母所做的一切不仅是为了孩子,同时也是为了让自己看起来成功。

  他们是追名逐利的父母,要把孩子也变为炮制成功的机器。但这种做法从某种意义上来说有些奇怪,因为这些家庭已经功成名就。但在美国,有种病态的心理就是不管你拥有多少都永远不够,你还要拥有更多,而且要让所有人看见。

  一个本值得称赞的目标演变成一场极端的竞争。--华尔街日报

  在这种氛围下,这些靠能力够不上,靠legacy也够不上的群体,使出各种招数来试图以最小的成本获得最大的收益。比如最近暴露出来的那个italkbb老总用买房子的手段把儿子送进名校的套路,马脚就出在太在意成本了。如果他高价买了房子,一直空关个五年,或者一直租出去,后面的麻烦就会少很多。

  在今天这个录取体制中更大的漏洞是legacy,以及各种基于种族的diversity admission。

  Legacy录取率远远高于普通人的孩子

  这就涉及到一个非常严肃的讨论,教育的目的到底是什么?培养人才?盈利?

  盈利,教育能够挣钱,当然没有问题,今天很多大学的学费已经超过普通美国人的年收入。今天美国私立大学用他们那套规则录取学生,有其历史渊源和合理性,能够最大化收益。

  但是教育还有个巨大的作用是促进社会阶层流动。

  很不幸的是,美国是阶层固化非常严重的国家。

  美国的阶层固化非常严重

  纽约时报的一篇长文分析今天美国的阶层固化

  去年纽约时报发了一系列文章,虽然依然带着眼镜看中国,但是也不得不承认中国在阶层流动上要远比美国做的好。比如喊出了美国梦焕发在中国。

  中国的阶层流动性要远远大于美国

  纵轴表示孩子的收入多大程度上是由家庭情况决定的。对于我们80后这代人大体符合事实的,你问问今天大量的新上海人新北京人的家庭状况,发现多少人是靠读书翻的身。 我有时跟自己孩子开玩笑说,你们现在一年上after school课的费用比我从小学读到大学的费用还要多!

  美国阶层固化带来的问题

  美国阶层固化带来了严重的问题。今天很多经济问题,社会问题,政治问题都和这个有着密不可分联系。一个最直接的后果就是竞争力衰退。这个如果看看实业领域,科研领域,真是触目惊心。干活的不是中国人,就是印度人。有钱人孩子很少愿意去干理工科这些苦逼专业的。大名鼎鼎的NASA的平均年龄 41岁。

  最近因为业务相关,研究了一下美国中低端机械制造领域,几乎已然完蛋,而接下衣钵的正是中国。大家可能没有注意到今天中国出口的大头不是纺织品,而是机电产品。而且产业链越来越长,科技树越爬越高,性价比奇高。而这些工厂企业的骨干工程师大部分十几年前估计还穿着校服帮家里干农活。

  而在美国因为阶层固化,导致很多穷人根本不愿意在孩子身上投入教育。投入产不比太不确定了,因为即便孩子将来能上大学,弄不好也要背一屁股的学生债。

  因为阶层固化,穷人剥夺感强烈,导致有些人群开始自暴自弃,放弃相信努力就会改变命运,直接要求按照人口比例分,按照肤色分。

  因为阶层固化,导致美国不少左翼加速左转,政治主张越来越激进。

  美国这届政府意识到了这些问题。也开始提各种基于common sense 的merit based admission。去年司法部审哈佛,今年揭锅招生丑闻,最近又在要求Texas Tech不能基于种族AA。都是一点一点的进步,但是阻力是巨大的。而且不知道这届政府的政策会不会在下届政府上台后,直接反攻倒算,全盘否定。

  结语

  这次美国大学招生黑幕被轻轻拉开了一角,而且只是暴露的是中层权贵们,如果想尽办法去侵占平民上升渠道。而Legacy还躲在后面,丝毫没有被触及。而最近的趋势是全球排名前十的大学中有六所已经取消了Legacy 录取。

  美国需要重新焕发活力,最重要的一点就是重塑美国梦!重塑美国梦一个关键就是保障教育公平,严惩入学舞弊,保障阶层自由流动,激发创造力。

  这方面,美国的教育改革才刚刚开始,希望不要虎头蛇尾。


收藏
投蕉
Thorny食 0 香蕉

稿件中的视频

相关文章

尴尬!香蕉余额不足

下载APP可得更多香蕉

连续签到,最高奖励666蕉

时不我待,扫码下载

0

错误信息