套路这种东西,半个世纪前就有了呀!

文章 / 动漫文化最高泪目!《异世界手机》降低了动画化门槛吗0围观 ·  0评论 ·  0香蕉 /  发布于 2017年 10月13日 00:11 /  举报已收藏

文章 / 动漫文化 / 最高泪目!《异世界手机》降低了动画化门槛吗

在《食梦者》当中,主人公真城最高为了实现自己的作品动画化、并且跟女主角结婚的梦想多次爆肝努力,甚至于还因为过度劳累而住院。最终他的梦想实现了,让人觉得努力总算得到了回报。然而在现实当中,7月《带着智能手机闯荡异世界。》的开播则让很多人大跌眼镜,纷纷吐槽“这也能动画化”。近日就有日本网友讨论:该作品降低了动画化的门槛吗?

 

名前:名無しさん投稿日

我不知道你们有没有关注7月新番的销量啊,跟你们说一个很让人吃惊的事实:《带着智能手机闯荡异世界。》以那样的质量首卷都能卖出1200张啊。以动画的水准,这个数据恐怕都足够回本了吧?要知道《异世界食堂》也不过是这个水准、。这样一来是否意味着《异世界手机》实际上降低了作品动画化的门槛呢?毕竟就连这种质量,都能卖出1000多张,那么接下来像是“成为轻小说家吧”网站上的很多作品都可以了吧?

我没有了解过销量……真的卖出去了1000多张吗?到底是哪里来的1000多人会下单啊,不会是官方自己的托儿吧?说实话,我想到了之前有过一部叫做《彗星路西法》的动画,先不说剧情方面的问题,最起码在作画质量上还算是良心吧。然而这样的作品貌似连100张都没有卖到。然而《异世界手机》能有1000+的成绩?完蛋了,我已经不敢看接下来动画化的新作品了。

真的啊,剧情毫无亮点可言、作画根本就说不上有多好,后宫作品应有的福利镜头也没什么吸引人的,到底为什么能够卖到1000多呢,这真是个谜啊。买圆盘的人难道说是第一次看动画吗?哪怕是随便找一部暴死的轻改动画,也比这个要强很多了吧。所以说有些死宅的品味真心很奇怪呢,他们是不是觉得虽然这部作品一无是处,但是因为担心暴死太可怜了,所以说就愿意支持一下?结果因为有这种想法的人多了,反而卖出一个意想不到的成绩?(笑)。

 

说起来我前几天刚刚重新看了一遍《食梦者》,最高为了自己作品能够动画化做出的努力,我真的觉得十分感动。但是他那么拼命才能够在结局的时候让作品动画化(要知道这可是在JUMP上连载的精品),而现实里面《异世界手机》这种我都能写出来的作品,也可以轻松地动画化。看样子只能说业界真的是找不出什么可以改编的题材了。死宅们与其整天在抱怨,还不如自己动笔写轻小说算了,相信你们的水准至少不会比《异世界手机》要差吧?然后你们的作品就可以动画化了哦,就可以经常跟自己喜欢的那些年轻声优见面、现场听她们的配音了哦。

业界现在缺乏好的剧本是事实啊,原创动画的表现一般都不行,而新的漫改、轻改感觉也没啥亮点可言。所以说能够吸引眼球的,都是之前成功作品的续篇了。在这种情况下,《异世界手机》的动画化也就没啥奇怪了吧。毕竟它好歹是将一切能够YY的元素都加进去了,而且官方估计也没报什么希望,随便弄了点经费就做出来了。谁知道居然能够卖出这么多。如果说当时能够稍微在作画方面下点功夫,在福利上多一些细腻的描写,没准还能够卖到5000的样子哦。

我忽然觉得接下来会有很多跟《异世界手机》差不多的作品登场啊。上一次有这种感觉,应该是《无限斯特拉托斯》的时候了。不过当时那部作品虽然在剧情方面一无是处,但好歹拥有个作画质量高、妹子水准高的优点,所以说卖出了不可思议的销量。在那之后果然有很多类似的作品出来了。而《异世界手机》则干脆连《无限斯特拉托斯》的优点都没有,就是将纯粹的“龙傲天+后宫+无脑穿越”堆积在一起便能够卖出去。它可以,其他的作品也都可以吧?

我就这么说吧,在7月新番里面,《地狱少女宵伽》这种质量的动画也才卖掉了1000张。虽然说这部作品很有炒冷饭的感觉吧,但至少各方面比《异世界手机》要强吧?然而在这种情况下也依然卖不过后者,这就只能说现在确实有一部分消费群体,确实很喜欢看《异世界手机》这种压根不用动脑子的动画啊。嘛,虽然说这里面的主人公让人觉得很不爽,比菜月昴还不爽。

 

说真的,我好想在网上开个帖子,请买了《异世界手机》圆盘的人出来说说为什么要买啊。毕竟连它都能卖到1200的话,那比它销量低的作品究竟算什么呢?如果我人认真做了一部动画,发现销量还不如这种作品,我也会觉得很失望吧?动画市场真的是被一群消费者毁了啊。

以后在讨论销量的时候肯定会出现这样的对话:“什么?这部作品销量才1000?肯定不用看了,毕竟还不如《异世界手机》。”感觉真的是很悲哀啊,恐怕就连官方都没有想到会是这种结果吧?如果第一季的这种质量都能卖1200,那么出第二季又有什么不可能呢……

 

标签加载中...  
收藏
投1蕉
安利给基友
九折坂二人 最近截稿日到了,各种爆肝中,囧图更新可能不稳定。
私信+ 关注
评论区0条评论快速回复评论已发送成功评论发送失败,请重试